從事測量放樣作業發生溺水致死災害
一、行業分類：其他專門營造業（4390）。
二、災害類型：溺斃（10）
三、媒 介 物：營建物(418)
四、罹災情形：死亡1人、傷0人
五、發生經過：
(一)109年10月22日上午8時2分，臺北市中正區中正橋，海Ο工程行。 (二)當日工地於中正橋旁進行施工便橋搭設作業，鄧姓罹災者與另一名泰
籍勞工於施工便橋之外伸鋼梁上進行測量放樣作業，鄧姓罹災者進行
完一側立柱放樣作業時，欲前往另一側作業時，與泰籍勞工交會，兩 人因重心不穩一同自鋼梁上掉落至新店溪內，泰籍勞工在落水處漂浮
著，隨後被救起；鄧姓罹災者（安全帶未鈎掛於安全母索）則被溪流
沖走，現場人員發現後，立即趕往搶救，惟仍不及，見鄧姓罹災者慢 慢下沉，並消失不見。
(三)109年10月25日，鄧姓罹災者遺體於被釣魚民眾發現，通報消防局，經警察偕同家屬確認為鄧姓罹災者，所著之安全帽、安全帶及救生衣皆 仍在身上。
六、原因分析：
(一)直接原因：溺斃。
(二)間接原因：
1、使勞工鄰近河川作業，未設置防止勞工落水之設施（安全帶未鈎掛
於安全母索）或使勞工著用救生衣（救生衣未啟動充氣）。
2、未於作業場所或其附近設置救生設備：有湍流、潮流之情況，應預
先架設延伸過水面且位於作業場所上方之繩索，其上掛繫可支持拉
住落水者之救生圈。
(三)基本原因：
1、雇主未依作業環境、河川特性擬訂緊急應變計畫，並訓練勞工使用
各種逃生、救援器材。
2、雇主對於新僱勞工或在職勞工於變更工作前，未使其接受適於各該
工作必要之一般安全衛生教育訓練。
3、雇主未訂定自動檢查計畫，實施自動檢查。
4、原事業單位對有溺水等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工
作場所，未確實指揮、監督及協調，亦未確實巡視工作場所，並採 積極之連繫與調整作為，亦未指導及協助承攬人安全衛生教育。
七、災害防止對策：
(一)雇主使勞工鄰近溝渠、水道、埤池、水庫、河川、湖潭、港灣、堤
堰、海岸或其他水域場所作業，致勞工有落水之虞者，應依下列規定
辦理：一、設置防止勞工落水之設施或使勞工著用救生衣。二、於作 業場所或其附近設置下列救生設備：（二）有湍流、潮流之情況，應
預先架設延伸過水面且位於作業場所上方之繩索，其上掛繫可支持拉
住落水者之救生圈。（營造安全衛生設施標準第14條第1款、第2款第2 目暨職業安全衛生法第6條第1項第11款）
(二)雇主使勞工於有遭受溺水或土石流淹沒危險之地區中作業，應依下列
規定辦理：（一）依作業環境、河川特性擬訂緊急應變計畫，內容應 包括通報系統、撤離程序、救援程序，並訓練勞工使用各種逃生、救
援器材。（營造安全衛生設施標準第16條第1款暨職業安全衛生法第6
條第1項第11款）。
(三)雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前，應使其接受適於各該工作
必要之一般安全衛生教育訓練。但其工作環境、工作性質與變更前相
當者，不在此限。（職業安全衛生教育訓練規則第16條第1項暨職業安 全衛生法第32條第1項）。
(四)雇主依第十三條至第六十三條規定實施之自動檢查，應訂定自動檢查
計畫。（職業安全衛生管理辦法第79條暨職業安全衛生法第23條第1 項）。
(五)事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業
災害，原事業單位應採取下列必要措施：一、設置協議組織，並指定 工作場所負責人，擔任指揮、監督及協調之工作。二、工作之連繫與
調整。三、工作場所之巡視。四、相關承攬事業間之安全衛生教育之
指導及協助。（職業安全衛生法第27條第1項第1、2、3、4款）。
八、現場示意圖或照片：
留言列表
